Hi Niels, er is sinds 2023 nogal het een en ander veranderd, zowel qua opzet en ook de exacte inhoud van de testen. Over de transparantie valt er wel meer op te noemen dan alleen dit specifieke onderwerp, maar daar moet je bij de KFA of het AMC voor wezen, daar is dit forum niet de plek voor. Op je laatste vraag over 'hoe zeker' ik ben: dat is natuurlijk wel ergens op gebaseerd, anders zou mijn simpele en eerlijke antwoord zijn geweest dat ik het niet weet.
Daarnaast, los van dit onderwerp, is het in de assessment industrie ook niet ongewoon dat de lengte van de testen tussen kandidaten kunnen verschillen, met een adaptive difficulty verwerkt in het systeem. Daar is verder niks oneerlijks aan - het kan juist een mogelijkheid bieden om meer te testen dan puur de directe competentie. Een voorbeeld: als je 20 seconde hebt om 16+14 te berekenen, waarom zou je daar 20 seconden over doen als je na 3 seconden al weet dat dat '30' is? Twijfel je over je eigen kunnen? Durf je niet snel een beslissing te nemen? Mis je de drive om het zo goed en snel mogelijk te doen? Is het echt nodig om 5x te checken of '30' wel het goede antwoord is? Er valt veel voor te zeggen dat er kanttekeningen worden geplaatst bij hoé je zo'n test doorloopt. Als ze jou 5 minuten per vraag geven, ga je dan 5 minuten lang kijken of je toch wel echt '30' gaat invoeren op die vraag? Het kan prima zo zijn dat je met die aanpak 3 jaar geleden een 9/9 scoorde, maar daar hebben we dus inmiddels andere verhalen over vernomen.
Mocht je hier dieper op door willen sparren, mail gerust.